Místo věcné diskuse k problému dekontaminačních ploch Rokytí a Genže
o kterou se celou dobu snažil předseda spolku Čisté Mutěnice Josef
Vagunda-Drgáč se debata zvrhla v dokonalý cirkus, kde někteří
zastupitelé řešili, jestli by se také mohlo zakázat vinařům stříkat
vinohrad, že někdo vypustil z rybníka 20 cm vody a mohl tak otrávit ryby
Kyjovce (toto bylo nad míru komické, zvlášť když uvážíme, že
i v samotném rybníce žily ryby a že těch pár kubíků vody přes
vyprahlé pole ani do Kyjovky nedoteklo), nebo co by to bylo za katastrofu kdyby
vyhořela prodejna barvy-laky. Nechápali jsme souvislost s projednávaným
problémem. Celá tato fraška měla jediný účel a to odvést pozornost lidí
od právě probíhající ekologické havárie na dekontaminační
ploše Genže.
Pan starosta MVDr. Dušan Horák – postoj alibisty
Starosta MVDr. Horák (v čase
1:04:19)
přečetl dlouhý dopis z Krajského úřadu aby nás přesvědčil, že obec
tyto věci ovlivnit žádným způsobem nemůže. Zde je třeba poznamenat, že
autorem onoho dopisu je p. Mikulášek, který je i autorem obou povolení na
skládky, kterých
nevyhovující technický stav ani nepřišel osobně
zkontrolovat! Dále nás ovlažil dalšími a dalšími sliby provozovatele, že
dá věci do pořádku. Kdo se chce přesvědčit, že se obec může
zasadit o zrušení povolení na obě skládky a že provozovatel stále dokola
jen slibuje a svoje sliby neplní, ať sleduje stránky Čistých Mutěnic –
brzy uvedeme videodokument z obce Boršice, kde to zastupitelé v čele se
starostou Romanem Jílkem dokázali a také dokument jak se reálně
v Mutěnicích nakládá s nebezpečnými odpady. Všechny tyto kroky
může a mělo by učinit i naše vedení obce, avšak v čase
1:25:56
nás víceméně náš pan starosta vyzval, aby jeho práci za něj udělal
spolek Čisté Mutěnice. A tuto práci v zájmu všech občanů taky
děláme. Jen rozbory prokazující jedy v okolí Mutěnských skládek
nebezpečných odpadů nás již stály cca 17 tisíc korun a čas strávený
na této kauze se již počítá na stovky hodin.
Hlasování o tom zda pan Vagunda-Drgáč může mluvit
Jsme rádi, že hlasování (v čase
1:16:36)
dopadlo nakonec v prospěch pana Vagundy-Drgáče a svobody slova. Pouze nás
zaráží že podobné hlasování nepředcházelo například vyjádření pana
Ing. Vojtěcha Marka a Mgr. Marie Kujové.
Zastupitel Trávník podklady nečetl
Výrok p. Vladimíra Trávníka (v čase
1:24:26),
který veřejně prohlásil, že si vytiskl jen poslední stránku, protože
ostatní ho nezajímalo, neuvedl ani datum ani jaké ze dvou dekontaminčních
ploch se dokument týkal, komentovat nebudeme.
Zastupitel Mgr. Charuza a šíření poplašné zprávy
Stejně tak nebereme vážně výrok Mgr. Augustina Charuzy (v čase
1:29:27),
který
nás obviňoval ze šíření poplašných zpráv
v České televizi. Vyčetl nám že, v oné reportáži mluvíme
o pětinásobném překročení obsahu ropných látek ve vzorcích přes to,
že tyto nejsou v dokumentu přímo uvedeny. Sice chápeme, že ne každý je
odborník (sami jimi nejsme), ale než nás začal obviňovat ze šíření
poplašných zpráv v médiích, měl si nejprve ověřit, zda náhodou nejsou
tato naše tvrzení de facto pravdivé. Doporučujeme Mgr. Charuzovy,
v případě, že s námi bude chtít vést diskusi na odpovídající
odborné úrovni, aby si doplnil své znalosti z metodiky stanovování
škodlivin např.zde:
Z tohoto hlediska:
Ropné látky = lehké kapaliny = NEL = C10-C40 =
benzíny a oleje!
Dále uváděl nepravdivé informace o tom, kolik stromů u skládky
v Rokytí rostlo, kdy a za jakých okolností odumřely.
V Rokytí je v současnosti 7 stojících “mrtvých” suchých stromů,
1 stojící strom, který umírá a 5 pařezů. Všechny kmeny nebo pařezy
mají po obvodu mnohem více jak 80 cm. Ještě z roku 2006 je na serveru mapy.cz na leteckých
snímcích vidět hustě zelené stromy. Od
roku 2011 se na snímcích mapy.cz stav stromů zhoršuje.
Někteří to četli a snažili se
Ale abych jen nekritizoval, několik zastupitelů očividně naše podklady
přečetlo. Díky nim jmenovitě zejména p. Martinu Králíkovi, Ing. Petru
Mokrušovi, Ing. Janu Froňkovi se podařilo prosadit, že obec musí zažádat
Krajský úřad o zpracování EIA – studie o vlivu na životní prostředí
v případě, že to bude možné. Což firmě ENVISERVIS s.r.o. určitě
zkomplikuje možnost obohacovat náš katastr dalším svinstvem. Ing. Petr
Mokruša se v souladu se zdravým rozumem zastal myšlenky (v čase 1:34.37),
že by obec měla podniknout kroky ke zrušení povolení na obě skládky
(škoda jen, že už v podzimních volbách do zastupitelstva nekandiduje).
Rádi bychom občany upozornili na krátký projev pana Martina Králíka
(v čase 1:28:19),
který se vyjádřil ve smyslu, že firma ENVISERVIS s.r.o nám celé ty roky
tvrdila, že je vše v naprostém pořádku a že i kontrolní orgány
postupují velice liknavě vzhledem k tomu, co se na skládkách celou dobu
reálně děje a že někdo má jistě máslo na hlavě.
Závěr
Věříme, že voliči postoje jednotlivých zastupitelů i vedení obce
v této věci náležitě ocení u volebních uren při nastávajících
komunálních volbách. Rozhodně jim to vřele doporučujeme. Toto vedení obce
dle svého posledního tvrzení neví jak by mělo dál v tomto postupovat –
my to víme. A budeme doufat že nové vedení obce s námi bude
spolupracovat a zarazí podnikání nebo spíše podnikavost na úkor zdraví
občanů Mutěnic.