24.9.2014 v 19:00 proběhla v Hovoranské sokolovně beseda s Ing. Janem Rotreklem na téma pyrolýzního využití odpadů a jejího vlivu na životní prostředí a zdraví obyvatel. Besedu pořádal Spolek Hovoranských vinařů, Český svaz včelařů Hovorany, Za životní prostředí Hovoran a starosta Ing. Josef Grmolec.
V úvodu Ing. Jan Rotrekl uvedl, že celou problematiku nejdříve konzultoval s mnoha odborníky na odpady, energetiku, životní prostředí a spalovenství. Namátkou zmínil např. RNDr. Janu Suzovou enviromentální specialistku firmy SAKO Brno nebo Ing. Michaela Pohořelého, Ph.D. předsedu České asociace pro pyrolýzu a zplyňování a další. Uvedl také, že sám patří mezi zastánce této v budoucnu možná perspektivní technologie.
Nebudu vás zde zatěžovat množstvím technických podrobností a pokusím se zde shrnout celou přednášku do několika málo vět. Z celé přednášky vyplynulo několik pro nás zásadních informací.
Stručné shrnutí
Celá technologie je ve fázi laboratorních pokusů a nikde se ji zatím nepodařilo uvézt do komerčního provozu a to hlavně z důvodů:
- Vždy se zatím dostávaly do životního prostředí prudce jedovaté látky jako kyanid, fosgen apod.
- Musel by se spalovat “čistý” a suchý jednodruhový odpad.
- Výstupní suroviny nebylo možno dál využívat a musely se dál likvidovat jako nebezpečný odpad. Toto ale zde nikdo negarantuje, neboť v ČR není legislativně nastavena žádná povinnost sledovat co takový závod produkuje!
- Pokud se dělá všechno jak má, tak je celá technologie prodělečná.
Vsázka: dle projektu ZENERGO Energy, a.s. – PRYŽ, PLAST, TAP, BIOMASA
Pryž: | pneumatiky, guma, těsnění v automobilech |
---|---|
Plast: | ze žlutých popelnic, obaly, elektro a stavební trubky a chráničky |
TAP: | tuhé alternativní palivo, zbytek po třídění odpadu |
Biomasa: | v podstatě cokoliv, obnovitelné palivo |
Množství vsázky: | 5000–8000 tun za rok |
---|---|
Když auto uveze 20 t je to: | 250–400 nákladních aut/rok – jen dovoz |
Předpokladáme
Firma se tedy pravděpodobně snaží (dle složení odpadu, který chtějí využívat – téměř vše, co hoří včetně TKO) zamaskovat projekt spalovny za tzv. “pyrolýzní jednotku”. Proč? Vysvětlení je jednoduché. Pokud by stavěli spalovnu, tak by museli investovat horentní částky do technologií k čistění spalin, museli by splnit přísná pravidla a všechny výstupy by byly 24 hod. měřeny a kontrolovány. Na záda by jim dýchalo neustále Ministerstvo životního prostředí. Pokud ale nazvou svoji spalovnu “pyrolýzní jednotkou”, tak využijí mezeru v legislativě a žádná drahá technologie ani kontrolní mechanismy NEBUDOU.
Nechceme experiment za barákem
Z toho všeho plyne, že obyvatelé v širokém okolí nemůžou mít sebemenší zájem aby zde soukromá firma takovýto experiment na lidech a jejich životním prostředí prováděla. Koneckonců i sám předseda Česká asociace pro pyrolýzu a zplyňování Ing. Michael Pohořelý, Ph.D. potvrdil, že takový projekt v této fázi technologického vývoje v rukou komerční společnosti by v žádném případě za barákem nechtěl! V podobném smyslu se vyjádřili i přítomní zastupitelé obce Hovorany.
Volby mohou rozhodout
Investor nyní vyčkává jak v Hovoranech i Šardicích dopadnou komunální volby, neb někteří kandidáti do těchto voleb se nestaví k tomuto projektu vyloženě odmítavě. Tak popřejme tedy my Mutěňáci našim sousedům, aby ve vlastním i našem zájmu volili s rozumem a dosadili do čela obcí zastupitele kteří dají přednost zájmům svých občanů před zájmy různých bezohledných “podnikatelů”.
Kauzu Šardické spalovny i nadále sledujeme.